笔趣阁>易中天中华史：汉武的帝国 > 第6章 后记 汉武帝下诏罪己了吗（第1页）
第6章 后记 汉武帝下诏罪己了吗（第1页）
撰写《汉武的帝国》有一道迈不过去的坎，那就是他的“轮台罪己”
。
这事历来被视为史实，而且评价甚高。
因为以帝王之尊，汉武之雄，居然能下诏罪己，做自我批评，实在是太难能可贵了。
但，此案可疑。
首先要问：汉武帝下诏了吗？
下了。
时间是在征和四年（前89），月份不详，起因则是桑弘羊等人建议招募青壮不怕死的农民，到轮台（今新疆轮台县）屯垦戍边，被武帝否决。
所以这份诏书又叫“轮台诏”
。
那么，“轮台诏”
罪己了吗？
没有。
此诏中最严重的话，是“朕之不明”
，以及“悲痛常在朕心”
。
至于“是扰劳天下，非所以优民也”
，那是批评桑弘羊他们这建议的，不是自我批评。
因此，学术界比较严谨的学者并不称此诏为“罪己诏”
，而称之为“哀痛之诏”
或“悔悟之诏”
。
其实就连这两个说法都是受班固的影响。
《汉书·西域传》在记录这份诏书时，班固是这样表述的：“上乃下诏，深陈既往之悔，曰……”
这就是“悔悟之诏”
的来历。
此传班固的赞语则说：“（汉武帝）末年遂弃轮台之地，而下哀痛之诏，岂非仁圣之所悔哉！”
这就是“哀痛之诏”
的来历。
也就是说，班固也没有称之为“罪己之诏”
。
那么，“罪己”
的说法有依据吗？
有。
因为据说汉武帝曾说过这样的话：
朕即位以来，所为狂悖，使天下愁苦，不可追悔。
自今事有伤害百姓，糜费天下者，悉罢之。
这当然是罪己了。
如果“轮台诏”
里有这段话，那就是不折不扣的“罪己诏”
。
可惜不是。
据《资治通鉴》卷二十二，这段话是征和四年（前89）三月，汉武帝封禅泰山后的口谕，既非轮台，亦非诏书，怎么能称为“轮台罪己诏”
呢？
何况就连这段话，也来历不明。
遍查《汉书》，并无记载，仅见于《资治通鉴》。
那么请问，司马光的根据在哪里？一个宋代的人，怎么知道连班固都不知道的事呢？
请博览群书者有以教我。
请关闭浏览器阅读模式后查看本章节，否则将出现无法翻页或章节内容丢失等现象。
相邻推荐:龙与地下铁 易中天中华史：青春志 长安十二时辰（下） 易中天中华史：女皇武则天 鬼王为夫 易中天中华史：百家争鸣 易中天中华史：禅宗兴起 易中天中华史：安史之乱 我的老婆是巨星 易中天中华史：两汉两罗马 长安十二时辰（全集） 好妈妈胜过好老师——一个教育专家16年的教子手记 冷宫废后求宠爱 国民老公霸道爱：非你莫属 易中天中华史：三国纪 易中天中华史：从春秋到战国 长安十二时辰（上） 易中天中华史：南朝，北朝 鬼王老公别太狂 易中天中华史：魏晋风度
